[COLLOQUE] Imaginaires et développements techniques à la lumière des mythes

COLLOQUE – 20 et 21 mars

« Imaginaires et développements techniques à la lumière des mythes »

Participation au colloque en présentiel ou à distance

INSCRIPTION OBLIGATOIRE contact : david.doat@univ-catholille.fr

Présentation

Prométhée, Frankenstein, Icare ou le Golem… Bien souvent, ces figures surgissent lorsqu’il s’agit de penser ce que les humains font des techniques et ce que les techniques font des humains. On pourrait s’en étonner. Pourquoi des figures anciennes, parfois antiques, sont-elles aujourd’hui encore convoquées pour penser des évolutions technologiques récentes ? A contrario, qu’implique l’émergence de nouvelles figures, qui semblent prendre l’ampleur de mythes modernes et impliquer le besoin d’une mythogenèse contemporaine, qui nous aide à penser la technique ?

L’enjeu du colloque est d’explorer les liens entre nos imaginaires techniques, la façon dont nous construisons un ensemble de fonds culturels et symboliques liés aux développements de la technique, et l’usage ou le recours aux mythes, modernes ou antiques.

Que peuvent nous dire les mythes de nos rapports à la technique, ou de ce que nous devenons en développant et en utilisant de nouveaux objets techniques ? En quoi les grands récits mythologiques participent-ils d’un fond culturel apte à capter les enjeux contemporains de l’innovation technique ? Et quelle place revêt l’usage du mythe et sa rationalité propre, dans celle du langage scientifique, philosophique, politique ? Ces questions interrogent la réalité humaine en ce qu’elle est réalité technique, mais aussi sociale et culturelle, avec ses médiations imaginaires et symboliques.

En plus de nous introduire aux thèmes universels que sont la création, la puissance, la maîtrise ou son absence, le destin et la liberté, etc., les récits mythologiques semblent finalement exprimer une tentative de faire sens du monde qui nous entoure. Ils nous offrent une base littéraire, anthropologique et philosophique robuste pour questionner les sources de nos imaginaires techniques et nous aider à en explorer les implications ontologiques, sociales, culturelles et éthiques.

Le colloque entend ainsi non seulement interroger les enjeux contemporains de l’innovation technique à la lumière des mythes, mais aussi étudier en retour la façon dont les grands récits mythologiques peuvent être mis en abîme dans leur relation aux dimensions proprement techniques de la réalité humaine.

Programme

Jeudi 20 mars

SESSION 1 : FONDEMENTS ANTHROPOLOGIQUES ET LITTERAIRES DES MYTHES TECHNIQUES :

9h00 : Accueil des participants et du public

9h20 : Mot d’ouverture et présentation des journées par les organisateurs

9h30-10h10 : Arthur Houplain (Université de Bâle) : Le mythe de Prométhée et la littérature comme observatoire du démiurgisme technique

10h10-10h50 : Charles Corval (Sciences Po – CEVIPOF) : Le don de Pygmalion : un épisode mythologique pour ouvrir à un nouvel horizon politique matérialiste ?

10h50-11h05 : Pause

11h05-11h45 : Karin Ueltschi (Université de Reims Champagne-Ardenne) : Science ou magie ? La prouesse technologique à l’épreuve d’une hésitation épistémologique

11h45-12h25 : Quentin Mur (IRI – Institut de Recherche et d’Innovation) : « Nous sommes tous élisabéthains », Mythe, mal et technique chez Marlowe et Shakespeare

12h30-13h45 : Pause déjeuner

SESSION 2 : ILLUSIONS, MACHINES ET OBJETS TECHNIQUES, UNE HISTOIRE APPLIQUEE DU MYTHE

14h00-14h40 : Anthony Saudrais (Université de Rouen) : Le mythe au service d’un imaginaire technique sous le règne louis-quatorzien : Médée dans le répertoire à machines

14h40-15h20 : Sarah Nechtschein (chercheuse indépendante) : Mythes de la création en parfumerie. Mètis, Hermès, Démiurge

15h20-16h00 : Aurélien Fouillet (ENS Paris Saclay/ENSCI Les Ateliers) : Jean-Eugène Robert-Houdin, maître des illusions : Pour une autre généalogie mythique de nos imaginaires techniques

16h00-16h15 : Pause

16h15-16h55 : Luis Espericueta (Université de Grenade) : L’éthique et la technique non anthropocentriques dans les mythologies mésoaméricaines des peuples nahuas et mayas

16h55-17h35 : Yves Laberge (Université d’Ottawa) : Le narratif de l’intelligence artificielle. Considérations culturelles, éthiques et transdisciplinaires

Vendredi 21 mars

SESSION 3 : UNE MYTHOGENESE EXPERIMENTALE : LA NAISSANCE DE MYTHES MODERNES, OU LA MODERNISATION DE MYTHES ANCIENS ?

8h30 : Accueil des participants et du public.

8h50 : Mot d’ouverture de la deuxième journée par les organisateurs.

9h00-9h40 : Lionel Obadia (Université de Lyon 2) : Petit essai d’onomastique robotique : De Talos (Héphaïstos) à Talos (Pal robotics), ou les abus et circularités du mythe. Luis Espericueta (Université de Grenade) : L’éthique et la technique non anthropocentriques dans les mythologies mésoaméricaines des peuples nahuas et mayas

9h40-10h20 : Jean Autard (EHESS – CeRCLes) : La Science-fiction comme mythe accompagnant le déferlement technologique ?

10h20-10h35 : Pause

10h35-11h15 : Marvin Ceinos Dumont (Université de Montréal) : Implantation de la Blockchain dans les services publics

11h15-11h55 : Camille Darche (CNRS – LESC) : Si le mythe est « la vérité crue de l’autre », comment croire à ses propres mythes ?

12h00-13h15 : Pause déjeuner

SESSION 4 : TECHNIQUES ET RITUELS MEDICAUX : LITTERATURES ET POLITIQUES DES MYTHES THERAPEUTIQUES ET FUNERAIRES

13h15-13h55 : Isabelle-Rachel Casta (Université d’Artois) : Les mythes vindicateurs dans l’exercice médico-légal : les Tisiphone des UMJ

13h55-14h35 : Morgane Blain (ENS Lyon) : Comment les mythes transhumanistes bouleversent l’accès des personnes handicapées à des thérapies innovantes ? Le cas de l’usage des neuroprothèses non-invasives en sport, à partir d’une recherche de terrain

14h35-15h15 : Laurent Vercueil (Université Grenoble Alpes) : Ovide 2.0 : Le corps des passions au temps des neurotechnologies restauratives et augmentatives

15h15-16h00 : Clôture générale du colloque

Comité scientifique

Ada ACKERMAN, CNRS THALIM (UMR7172)
Anne-Françoise GARÇON, U Paris 1 Panthéon Sorbonne
Emmanuel GRIMAUD, CNRS Lesc
Alexei GRINBAUM, CEA, CEA-Saclay/LARSIM
Jean-Philippe PIERRON, U Bourgogne, LIR3S (UMR7366)
Hélène VIAL, U Clermont Auvergne, CELIS

Comité d’organisation

Jessica LOMBARD, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Franck DAMOUR, Université Catholique de Lille (ETHICS EA7446)
David DOAT, Université Catholique de Lille (ETHICS EA7446)